陶思明

揚(yáng)子鱷物種歷史長(zhǎng)達(dá)2億多年，是我國(guó)特有爬行動(dòng)物，曾廣泛分布于氣候溫和、雨量充沛、湖澤河網(wǎng)密布的長(zhǎng)江中下游地區(qū)，當(dāng)代僅皖南山系以北、長(zhǎng)江以南山地丘陵一些水體有殘留分布，被列為國(guó)家一級(jí)重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物。安徽對(duì)揚(yáng)子鱷的主動(dòng)保護(hù)，經(jīng)歷了前期野外種群調(diào)查，1979年經(jīng)省政府批準(zhǔn)設(shè)立揚(yáng)子鱷養(yǎng)殖場(chǎng)，1982年建立省級(jí)自然保護(hù)區(qū)，到1986年批建國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)，也是一步一個(gè)臺(tái)階向前推進(jìn)。該保護(hù)區(qū)地位無(wú)疑十分重要，全國(guó)以揚(yáng)子鱷為主要保護(hù)對(duì)象的自然保護(hù)區(qū)只有2個(gè)，但浙江長(zhǎng)興揚(yáng)子鱷省級(jí)自然保護(hù)區(qū)面積1平方公里多，初期揚(yáng)子鱷自然種群數(shù)量只有11條。而安徽揚(yáng)子鱷國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)原批建面積達(dá)443平方公里，丘陵地、山坳、河流、漫灘等揚(yáng)子鱷的適宜生境大多劃入保護(hù)區(qū)，包括水陽(yáng)江、青弋江兩條河流周?chē)儆鄺l支流，星羅棋布的溝、塘、渠、壩、山洼、水庫(kù)和沼澤地等。揚(yáng)子鱷野外分布更詳細(xì)情況和種群數(shù)量雖不能完全掌握，但也有分布在13～19個(gè)相互隔離的地點(diǎn)、數(shù)量500～700條的文字紀(jì)錄。當(dāng)然揚(yáng)子鱷是生態(tài)系統(tǒng)中的揚(yáng)子鱷，不是孤立的物種存在，這一區(qū)域還有兩棲爬行類(lèi)、魚(yú)類(lèi)、鳥(niǎo)類(lèi)、獸類(lèi)等野生動(dòng)物340種，776種野生植物中44種為揚(yáng)子鱷洞穴隱蔽及營(yíng)巢用植物。保護(hù)區(qū)稱得上河流溝渠、丘陵湖沼、農(nóng)田水利等生態(tài)系統(tǒng)類(lèi)型多樣，野生動(dòng)植物物種繁多，是以揚(yáng)子鱷為代表的生物多樣性豐富區(qū)域，應(yīng)該說(shuō)這個(gè)自然背景相當(dāng)不錯(cuò)，是揚(yáng)子鱷物種不滅的無(wú)以替代的最可靠之地。

即使地方從不受保護(hù)約束以利擴(kuò)張性發(fā)展出發(fā)，認(rèn)為原保護(hù)區(qū)將有揚(yáng)子鱷分布的村鎮(zhèn)轄區(qū)連帶全部劃入，一些村鎮(zhèn)所在地等人口密集區(qū)和大片農(nóng)耕區(qū)都在保護(hù)區(qū)，雖然面積大但“其中很大部分根本就不能作為揚(yáng)子鱷的棲息地”，或部分棲息地也已喪失生境條件，要求調(diào)減自然保護(hù)區(qū)面積。國(guó)務(wù)院2009年批準(zhǔn)該保護(hù)區(qū)調(diào)整，減少面積258平方公里，減幅高達(dá)58.2%，這在過(guò)往保護(hù)區(qū)調(diào)整案例中是絕無(wú)僅有的，說(shuō)明保護(hù)也很尊重地方意見(jiàn)，講求實(shí)事求是，關(guān)切保護(hù)與發(fā)展的協(xié)調(diào)共進(jìn)。但即使經(jīng)過(guò)這次大幅度調(diào)減面積，保護(hù)區(qū)還有185平方公里，比華東地區(qū)多數(shù)自然保護(hù)區(qū)面積都大，地域范圍仍涉及宣城市的宣州區(qū)、郎溪縣、廣德縣、涇縣及蕪湖市的南陵縣等5區(qū)縣，原有主要生境地都在，還增劃了適宜揚(yáng)子鱷棲息繁衍的高井廟等區(qū)域，特別是將有揚(yáng)子鱷分布的地點(diǎn)全部劃為核心區(qū)和緩沖區(qū)，核心區(qū)面積由調(diào)整前的41公頃增加到5188公頃。但自然保護(hù)區(qū)社區(qū)規(guī)模仍然不小，綜合有關(guān)資料保護(hù)區(qū)內(nèi)及周邊共涉及41個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)、79個(gè)行政村，人口4.5萬(wàn)人，以水稻等種植業(yè)為主兼畜牧業(yè)、林業(yè)等，這當(dāng)然會(huì)影響揚(yáng)子鱷的繁衍生息，是落實(shí)保護(hù)的制約因素，但保護(hù)也正是由此發(fā)生的。

自然保護(hù)區(qū)大量存在社區(qū)因素，與歷史以來(lái)人不斷深入自然區(qū)域?qū)е卤Ｗo(hù)對(duì)象和人的活動(dòng)區(qū)域深度交叉有關(guān)，自然保護(hù)區(qū)范圍的確定取決于主要保護(hù)對(duì)象“物”的自然分布態(tài)勢(shì)，而并不存在別的選擇，以致社區(qū)對(duì)絕大多數(shù)自然保護(hù)區(qū)來(lái)說(shuō)具有不可避免性。我們常說(shuō)人與自然和諧，就不能一味追求保護(hù)區(qū)域的純粹自然性，否則許多保護(hù)區(qū)是難能成立的，試想如果把這些村鎮(zhèn)人口的居住區(qū)、經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展區(qū)全部剔除在外，按照生境鏈、食物網(wǎng)等區(qū)域生態(tài)完整性要求和揚(yáng)子鱷的實(shí)際生境需要，安徽揚(yáng)子鱷國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)就沒(méi)有辦法劃建了。但不管有無(wú)人類(lèi)活動(dòng)，依照主要保護(hù)對(duì)象利益最大化劃建自然保護(hù)區(qū)，有了法定保護(hù)區(qū)域，就可以通過(guò)和利益相關(guān)方面對(duì)面的協(xié)調(diào)、政策引導(dǎo)、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償、技術(shù)措施等，促使社區(qū)盡可能降低發(fā)展的生態(tài)影響水平，在節(jié)約優(yōu)先、保護(hù)優(yōu)先和自然恢復(fù)為主方針的指引下，全國(guó)都在這樣做，保護(hù)區(qū)只能做得更好，這也是社區(qū)群眾的光榮和責(zé)任。同時(shí)，多么高尚、嚴(yán)格的保護(hù)工作，也不能片面視社區(qū)體系為消極因素。首先揚(yáng)子鱷自然分布并不鑒別土地（水面）經(jīng)濟(jì)利用與否，只要有合適的生境它都會(huì)去，這是土地農(nóng)業(yè)利用及其他形式低密度經(jīng)濟(jì)利用功能和生態(tài)發(fā)展功能的兩重性，是人與自然你中有我、我中有你的生動(dòng)寫(xiě)照，也是人與自然和諧的生態(tài)基礎(chǔ)，如果自然保護(hù)區(qū)不能容納這些既有人口和經(jīng)濟(jì)社會(huì)體系，也就沒(méi)有了建立保護(hù)區(qū)的地域空間，更無(wú)從預(yù)防新的生態(tài)破壞、優(yōu)化既有生產(chǎn)活動(dòng)以達(dá)成保護(hù)。其次，社區(qū)群眾也是重要的保護(hù)力量，歷經(jīng)悠久歷史揚(yáng)子鱷還能在這些地方留存下來(lái)，與當(dāng)?shù)厝说氖来Ｗo(hù)密不可分，現(xiàn)在的保護(hù)更少不了他們，典型者如新田、盧村、紅星、長(zhǎng)樂(lè)等社區(qū)群眾自發(fā)救護(hù)受困野生揚(yáng)子鱷的感人事跡，不少文章、報(bào)道都指出保護(hù)區(qū)內(nèi)直接傷害揚(yáng)子鱷的案件明顯減少，及至“連續(xù)13年來(lái)未發(fā)生盜獵、捕殺揚(yáng)子鱷案件”（中國(guó)新聞網(wǎng)，2016.3.8）。

由此看來(lái)，安徽揚(yáng)子鱷國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)的自然基礎(chǔ)和有利于落實(shí)保護(hù)的人文環(huán)境都相當(dāng)不錯(cuò)，如果能充分尊重自然、順應(yīng)自然，相信自然力、依靠自然力，牢牢抓住自然保護(hù)區(qū)履行就地保護(hù)的本質(zhì)特征和獨(dú)特優(yōu)勢(shì)，堅(jiān)持通過(guò)整體保護(hù)揚(yáng)子鱷生境進(jìn)而實(shí)現(xiàn)物種保護(hù)，把工作重點(diǎn)持之以恒放在主動(dòng)協(xié)調(diào)、優(yōu)化處理經(jīng)濟(jì)活動(dòng)與揚(yáng)子鱷生境保護(hù)的關(guān)系上，盡可能減輕減緩減免比較大的各種人類(lèi)活動(dòng)影響，嚴(yán)格防控既有生境退化消失或挪作他用，并因地制宜擴(kuò)充生境面積，控制城鄉(xiāng)污染特別是農(nóng)藥使用，像陜西漢中朱鹮自然保護(hù)區(qū)一樣扶助社區(qū)發(fā)展有機(jī)產(chǎn)業(yè)以保護(hù)水環(huán)境等敏感因子，積極補(bǔ)償揚(yáng)子鱷可能進(jìn)入社區(qū)魚(yú)塘、稻田給群眾造成的經(jīng)濟(jì)損失等，相信自然保護(hù)區(qū)就完全有可能成為揚(yáng)子鱷的幸福家園。然而不幸的是該保護(hù)區(qū)也和其他一些保護(hù)區(qū)一樣忘記初心，一開(kāi)始就走上自我否定、不相信自己管理的自然保護(hù)區(qū)能夠保護(hù)揚(yáng)子鱷，轉(zhuǎn)而搜尋捕捉僅存無(wú)多的野生揚(yáng)子鱷進(jìn)行人工飼養(yǎng)繁育的道路。雖然2009年調(diào)整自然保護(hù)區(qū)時(shí)曾表示要將工作重點(diǎn)轉(zhuǎn)向野生保護(hù)，努力恢復(fù)和改善揚(yáng)子鱷棲息地，提高揚(yáng)子鱷自然繁殖力和幼鱷存活率，不斷擴(kuò)大野生種群數(shù)量，但實(shí)際上重點(diǎn)工作還是在人工飼養(yǎng)繁育這一塊，發(fā)展到如今盡管其種群數(shù)量龐大卻難言保護(hù)成功了，而揚(yáng)子鱷野生種群則呈現(xiàn)越保護(hù)越少的頹勢(shì)。同時(shí)，長(zhǎng)期對(duì)揚(yáng)子鱷人工飼養(yǎng)繁育的推崇，顯著改變了保護(hù)工作者、利益相關(guān)方和社會(huì)對(duì)自然保護(hù)區(qū)的看法，即保護(hù)自然可以不依賴于自然，自然保護(hù)區(qū)成了徒有形式的擺設(shè)，開(kāi)發(fā)破壞更加容易，以致在全國(guó)上下大力推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)、持續(xù)加強(qiáng)自然生態(tài)系統(tǒng)和野生動(dòng)植物保護(hù)的今天，居然有大片核心保護(hù)區(qū)域輕而易舉、堂而皇之成為經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)。這是本次保護(hù)區(qū)“侵占事件”中保護(hù)一方最應(yīng)該汲取的教訓(xùn)。