2023 年 6 月，風(fēng)將加拿大野火的煙霧吹向南方，紐約市籠罩在有毒的紅褐色煙霧中。全球變暖導(dǎo)致野火的嚴(yán)重程度、頻率和持續(xù)時(shí)間正在不斷增加 | JAKE PRICE

“氣候變化”（Climate change) 在2023年已經(jīng)成為全世界最矚目的關(guān)鍵詞。

颶風(fēng)，洪水，地震，野火，一個(gè)又一個(gè)愈來(lái)愈頻繁的災(zāi)難提醒每個(gè)地球人，不管你是否接受，“氣候變化”已經(jīng)是對(duì)你日常生活影響最大的地球趨勢(shì)之一，暫時(shí)無(wú)法逆轉(zhuǎn)。

但是，為了確定“氣候變化”對(duì)地球是否有重大影響，從上世紀(jì)80年代開(kāi)始，科學(xué)界足足爭(zhēng)論了近四十年。

大氣污染可以讓全球降溫

20世紀(jì)80年代之前，當(dāng)時(shí)學(xué)界尚不清楚溫室氣體增加導(dǎo)致的變暖效應(yīng)和空氣污染中顆粒物的降溫效應(yīng)孰強(qiáng)孰弱。

以二氧化碳為代表的溫室氣體的增溫效應(yīng)已經(jīng)確定，但空氣顆粒污染物形成的氣溶膠對(duì)太陽(yáng)輻射的吸收或散射很難界定。

因?yàn)榻禍匦?yīng)存疑，彼時(shí)科學(xué)家們使用“氣候的無(wú)意改變”（inadvertent climate modification）一詞來(lái)形容人類(lèi)對(duì)氣候的影響。

聯(lián)合國(guó)政府間氣候變化專(zhuān)門(mén)委員會(huì)（IPCC）2005年評(píng)估報(bào)告的數(shù)據(jù)顯示，由溫室氣體引起的正輻射可以以相當(dāng)高的精度確定，但與氣溶膠相關(guān)的負(fù)輻射不確定性仍然很大 | IPCC

在這個(gè)時(shí)期，學(xué)界出現(xiàn)了反氣候變化群體，他們懷疑全球變暖與人類(lèi)活動(dòng)相關(guān)，懷疑氣候變化現(xiàn)象。

召開(kāi)于1996年的美國(guó)地球物理聯(lián)盟（American Geophysical Union , AGU）年會(huì)，是當(dāng)時(shí)兩派觀(guān)點(diǎn)最有代表性的一次對(duì)話(huà)。

本杰明·桑特(Benjamin Santer)在會(huì)上解釋了為何20世紀(jì)90年代的氣候變化不顯著：溫室氣體增加導(dǎo)致全球增暖，污染物增加導(dǎo)致全球降溫，這二者相互抵消，使得20世紀(jì)的增暖幅度比較小。但隨著污染物治理的開(kāi)展，溫室氣體導(dǎo)致的變暖效應(yīng)會(huì)愈發(fā)明顯。

帕特里克·邁克爾斯(Patrick J. Michaels) | Wikipedia

反氣候變化人士帕特里克·邁克爾斯(Patrick J. Michaels)質(zhì)疑本杰明在聯(lián)合國(guó)政府間氣候變化專(zhuān)門(mén)委員會(huì)（IPCC）1995年發(fā)布的第二次評(píng)估報(bào)告第8章《氣候變化的探測(cè)和原因歸因》中的結(jié)論——“人類(lèi)對(duì)全球氣候有明顯的影響”。

邁克爾斯并不質(zhì)疑溫室效應(yīng)背后的基本科學(xué)原理，但他認(rèn)為這些變化將是微小的，不顯著的。邁克爾斯認(rèn)為“有明顯影響”的結(jié)論會(huì)導(dǎo)致對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不必要的限制，進(jìn)而摧毀世界經(jīng)濟(jì)。

他認(rèn)為科學(xué)界的大驚小怪是獲取科研經(jīng)費(fèi)的一種手段。但實(shí)際上，反倒是他本人從石化行業(yè)那里獲得了不少資助。

邁克爾斯發(fā)行的通訊刊物《世界氣候報(bào)告》（World Climate Report）的出版商與美國(guó)西部燃料協(xié)會(huì)（Western Fuels Association, WFA）關(guān)系密切，邁克爾斯本人還是受石油公司支持的卡托研究所的高級(jí)研究員。

AGU在年會(huì)結(jié)束后發(fā)布的立場(chǎng)聲明中措辭非常謹(jǐn)慎：AGU建議制定和評(píng)估減排、碳封存和適應(yīng)氣候變化影響等戰(zhàn)略。AGU 認(rèn)為，目前的科學(xué)不確定性水平并不能成為在緩解人類(lèi)引起的氣候變化和/或適應(yīng)氣候變化方面不采取行動(dòng)的理由。

這樣的聲明傳遞給媒體和公眾一種科學(xué)界在氣候變化的事實(shí)和原因上還不一致的信息。

而“不一致”正是石化企業(yè)希望看到的情形，原因之一是因?yàn)槿绻麣夂蜃兓瘯?huì)給地球帶來(lái)重大影響，會(huì)徹底改變當(dāng)時(shí)石化及重大相關(guān)行業(yè)的利益格局。

這也是埃克森美孚（ExxonMobil）、雪佛龍（Chevron）、殼牌（Shell），福特汽車(chē)公司、通用汽車(chē)公司等企業(yè)愿意資助反氣候變化群體研究的原因。

氣溫上升對(duì)人類(lèi)有利

另一位持反氣候變化觀(guān)點(diǎn)的著名人物是弗雷德·辛格（Fred Singer）。他早年在普林斯頓大學(xué)獲得物理學(xué)博士學(xué)位，曾經(jīng)是邁阿密大學(xué)環(huán)境和行星科學(xué)學(xué)院的創(chuàng)始院長(zhǎng)，擔(dān)任過(guò)美國(guó)環(huán)保署副助理行政長(zhǎng)官和交通部首席科學(xué)家。

另一位反氣候變化人士弗雷德·辛格（Fred Singer），他還以否認(rèn)二手煙的健康風(fēng)險(xiǎn)而聞名 | Wikipedia

辛格的觀(guān)點(diǎn)主要有兩個(gè)方面：

一、如果氣溫確實(shí)上升，這有可能對(duì)人類(lèi)有利。地球歷史上比現(xiàn)在溫暖的時(shí)期，人們的定居、種植、狩獵范圍都會(huì)相應(yīng)擴(kuò)展，一千年前的維京人還可以定居在格陵蘭島。

二、他也承認(rèn)目前排放了更多的二氧化碳，但二氧化碳產(chǎn)生的影響是否真的顯著，進(jìn)行顯著性測(cè)算的一手氣候數(shù)據(jù)是否準(zhǔn)確仍舊存疑。

簡(jiǎn)而言之，他認(rèn)為氣候研究中的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)不準(zhǔn)確，氣候模型（Climate model）涵蓋的因素不全面，以此為基礎(chǔ)得到的全球正在變暖的結(jié)論也不可信。

氣候模型是模擬氣候變化的工具，計(jì)算過(guò)程包含了復(fù)雜的大氣-海洋-冰雪-陸地-植被-海洋地球化學(xué)過(guò)程-火山-人類(lèi)溫室氣體-人類(lèi)氣溶膠等變量，確實(shí)難以百分百準(zhǔn)確描述。

同時(shí)，全球氣候觀(guān)測(cè)數(shù)據(jù)受到觀(guān)測(cè)規(guī)范、儀器準(zhǔn)確性、站點(diǎn)普遍性等因素影響，平均溫度計(jì)算也的確存在誤差。

辛格正是基于以上的誤差來(lái)質(zhì)疑全球正在變暖這個(gè)結(jié)論。

氣候?qū)W家將地球劃分成許多三維網(wǎng)格，在每個(gè)網(wǎng)格里計(jì)算風(fēng)、熱傳輸、輻射、相對(duì)濕度和地表水，評(píng)估與相鄰網(wǎng)格間的相互作用 | Wikipedia

事實(shí)上，即使是不完善的氣候模型也具備研究氣候變化的能力。早在1967年，日裔美國(guó)科學(xué)家真鍋淑郞（Syukuro Manabe）就利用當(dāng)時(shí)的一維氣候模型預(yù)估：大氣中二氧化碳含量增加一倍會(huì)使大氣（其相對(duì)濕度固定）的溫度升高約2攝氏度，計(jì)算結(jié)果符合后續(xù)的實(shí)際觀(guān)測(cè)數(shù)據(jù)。

此外，科學(xué)界對(duì)辛格的研究失去信任還因?yàn)樗邮芾嫦嚓P(guān)方的捐款。

辛格創(chuàng)立的“科學(xué)與環(huán)境政策項(xiàng)目”(SEPP)曾收到?？松梨诠局鲃?dòng)提供的 10,000 美元的慈善捐款，這讓學(xué)界和國(guó)會(huì)議員開(kāi)始質(zhì)疑辛格的可信度。

分歧比想象中更大

并不是少數(shù)個(gè)人，氣候?qū)W界對(duì)于全球變暖的觀(guān)點(diǎn)也并不一致，質(zhì)疑全球變暖的聯(lián)名請(qǐng)?jiān)笗?shū)和集體簽名活動(dòng)頻繁發(fā)生，其中以俄勒岡州請(qǐng)?jiān)笗?shū)事件（Oregon Petition）最具代表性。

該請(qǐng)?jiān)笗?shū)于1998年首次分發(fā)，內(nèi)容包括敦促美國(guó)政府拒絕《京都議定書(shū)》和懷疑人類(lèi)活動(dòng)與全球變暖的關(guān)聯(lián)。截至2008年，該請(qǐng)?jiān)笗?shū)有超過(guò) 31,000 位簽名者。

時(shí)至今日，這份請(qǐng)?jiān)笗?shū)的網(wǎng)站仍可正常訪(fǎng)問(wèn)，網(wǎng)站首頁(yè)醒目位置實(shí)時(shí)更新簽名者的數(shù)量 | Petitionproject

在請(qǐng)?jiān)笗?shū)分發(fā)后的第三年，2001年，《科學(xué)美國(guó)人》（Scientific American）雜志對(duì)聯(lián)名者的背景進(jìn)行了一次隨機(jī)抽樣調(diào)查。

他們?cè)?,400名聲稱(chēng)擁有氣候相關(guān)博士學(xué)位的簽名者中隨機(jī)調(diào)查了30人，其中有11人仍然同意該請(qǐng)?jiān)笗?shū)（包括1名氣候研究工作者），6人表示此刻的想法已經(jīng)改變，3人不記得此事，1人已去世。

按照這個(gè)比例粗略推斷，請(qǐng)?jiān)笗?shū)的支持者中有大約 200 名氣候?qū)I(yè)背景的研究人員，《科學(xué)美國(guó)人》雜志使用了“a respectable number”（可觀(guān)的）來(lái)形容這個(gè)結(jié)果數(shù)字。

現(xiàn)實(shí)災(zāi)害比氣候預(yù)測(cè)更殘酷

從1990年到2023年，聯(lián)合國(guó)政府間氣候變化專(zhuān)門(mén)委員會(huì)（IPCC）已經(jīng)發(fā)布了6次關(guān)于氣候變化的評(píng)估報(bào)告，報(bào)告里對(duì)于人類(lèi)活動(dòng)影響氣候變化的措辭也越來(lái)越確定：從 1850-1900 年到 2011-2020 年，人類(lèi)引起的全球地表總溫度升高的可能范圍為0.8°C至1.3°C，最佳估計(jì)值為1.07°C。

辛格曾質(zhì)疑的氣候模型準(zhǔn)確性的問(wèn)題已得到解決。2021年，日裔美國(guó)科學(xué)家真鍋淑郞正是憑借“對(duì)地球氣候的物理建模、量化變異性和可靠地預(yù)測(cè)全球變暖”獲得諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)。

格溫·諾德格倫 (Gwen Nordgren) 坐在她位于加州的家的廢墟旁，兩個(gè)月前，她的家被一場(chǎng)野火燒毀。隨著全球變暖，野火等自然災(zāi)害變得越來(lái)越嚴(yán)重，生活在災(zāi)難中的人們正在經(jīng)歷悲傷和創(chuàng)傷 | PETE MULLER

極端天氣事件頻發(fā)也證明全球正在變暖，今天大約 75% 陸地上的極端高溫可歸因于全球變暖。如果氣溫升高 2°C，人類(lèi)影響導(dǎo)致的極端降水比例將上升至 40% 左右。

值得一提的是，IPCC在2014年公布的第五次評(píng)估報(bào)告中就已經(jīng)發(fā)出了警告：我們對(duì)氣候的破壞越多，遭受?chē)?yán)重、普遍和不可逆轉(zhuǎn)影響的風(fēng)險(xiǎn)就越大。

“氣候變化”（Climate change)不是人為制造的恐慌，是早已經(jīng)發(fā)生的事實(shí)。

參考文獻(xiàn)：

1. American Geophysical Union

https://www.agu.org/

2. Anthropogenic contribution to global occurrence of heavy-precipitation and high-temperature extremes

https://www.nature.com/articles/nclimate2617

3. Climate of Uncertainty——THE UNKNOWNS IN GLOBAL WARMING RESEARCH DON'T HAVE TO BE SHOWSTOPPERS

http://www.physics.rutgers.edu/~kotliar/honors/honsem/somalwar/honsem/2002/articles/sciam_uncertainty.html

4. Patrick Michaels

https://en.wikipedia.org/wiki/Patrick_Michaels

5. S. Fred Singer, a Leading Climate Change Contrarian, Dies at 95

https://www.nytimes.com/2020/04/11/climate/s-fred-singer-dead.html

6. Special Report on Global Warming of 1.5 °C

https://www.ipcc.ch/sr15/chapter/chapter-1/