如果說過去“植樹造林、綠化荒山”“一代接著一代干、誓把荒山變青山”，一個重要目標(biāo)是出產(chǎn)木材，在滿足市場需求木材物料需求中獲取經(jīng)濟(jì)收益的話，現(xiàn)在隨著減排二氧化碳、控制增溫效應(yīng)的全球目標(biāo)，一些造林用途發(fā)生變化。這就是利用樹木等植物吸收二氧化碳的碳匯功能，通過企業(yè)購買等量排放指標(biāo)，轉(zhuǎn)化成經(jīng)濟(jì)收益，植樹造林的木材產(chǎn)出功能經(jīng)由植物碳匯功能取代，樹可以長期存在不需砍伐了。

這意味著荒山造林各項(xiàng)功能的全面生態(tài)化，不需要變現(xiàn)實(shí)物同樣有經(jīng)濟(jì)預(yù)期，就像這篇報(bào)道說的：賣空氣照樣能賺錢。這樣的話，荒山不經(jīng)造林，本身是不是也可以賺錢呢?；纳绞鞘裁?？《現(xiàn)代漢語詞典》定義“荒山”是“荒涼的山”，“荒涼”是“人煙稀少，冷清”。“百度”詞條解釋：“荒山，指尚未開墾或開發(fā)過的山，又或指偏僻、人跡罕至的山?；?，因無人治理而草木叢生或干旱貧瘦；山，一般指高度較大，坡度較陡的高地。”按照這些定義、解釋和人們一般看到的荒山面貌，荒山其實(shí)就是原生自然系統(tǒng)或韻味十足的原生態(tài)，本身就是綠的、青的，追求荒山生態(tài)效益，維系荒山自然性應(yīng)該是效益最大化的。

人類社會發(fā)展到今天，真正實(shí)現(xiàn)了可上九天攬?jiān)?、可下五洋捉鱉的宏偉遠(yuǎn)景，各種人造物品琳瑯滿目，新產(chǎn)品層出不窮。相反，大地自然的成分卻越來越少了，舉目四望，真正還保持鮮明自然特色的可能就剩下局部荒山了。感謝造物主對東亞的惠顧和青藏高原的特別隆起，使我國地勢呈西高東南低三大階梯展開，陸地國土面積約60%為山地和高原覆蓋，意味著荒山是我國自然天成最多、分布最廣、適應(yīng)性最強(qiáng)的優(yōu)勢生態(tài)系統(tǒng)。除典型平原外，沒有哪一處綠水青山、哪一個野生動植物集中分布區(qū)、哪一個重要生態(tài)功能區(qū)域，不是與“荒山”為伴。即是典型的森林、草原、河湖地帶，也多有荒山成分，國家自然保護(hù)地體系絕大部分就是荒山保護(hù)體系，人們旅游最向往的最美自然風(fēng)光，無疑也是荒山為多。

大家常說自然的就是最好的，造物主也是最好的老師，無論從理論還是實(shí)踐看，自然荒山都有其不可替代的價值?？墒?，人們一方面崇尚荒山，發(fā)揚(yáng)光大山水文化、保護(hù)維系山水生物多樣性貫穿古今，一方面又鄙視荒山、改造抑或消滅荒山。為了達(dá)成特定經(jīng)濟(jì)目標(biāo)，改善人的衣食住行，促進(jìn)物質(zhì)文明建設(shè)，消滅荒山還有現(xiàn)實(shí)意義，至少有一部分人直接受益了，生態(tài)損害算作發(fā)展代價，也有一定合理性。但為了特定生態(tài)目標(biāo)消滅荒山，就不一定意義很大了，因?yàn)榛纳皆揪陀懈鞣N各樣生態(tài)產(chǎn)出，自然荒山是長期適應(yīng)當(dāng)?shù)刈匀画h(huán)境的產(chǎn)物，相比人工改造后的荒山，生物多樣性和生態(tài)服務(wù)功能都是最大化的。

自然荒山人工化后，就算滿目青翠欲滴，生物多樣性肯定是減少甚至單一化的，變成工業(yè)場地更不行了。如荒山造林首先要整地，過去有煉山造林，把原生植被都清除掉，導(dǎo)致嚴(yán)重的水土流失，一些地方通航河道不通航了。要整齊劃一、速生豐產(chǎn)，植被組成單一，生態(tài)結(jié)構(gòu)簡單，沒有生物多樣性可言。本篇報(bào)道也提到，碳匯項(xiàng)目有現(xiàn)金收入后大家都很高興，你一言我一語暢想未來，其中就有“造林時不能像過去一樣燒山”“專家說不用管枯枝落葉，要盡量減少對地表植被和土壤的擾動”，反映了人們新的認(rèn)識。

這提示或許可以反向思考一個問題，即荒山造林項(xiàng)目有碳匯，不造林的荒山原本有沒有碳匯甚至價值量更大的碳匯呢？我們有必要從自然生成、立地條件、地貌特征上理解自然荒山的客觀性，認(rèn)識荒山的自然價值，界定綠水青山的自然本源性。從自然主體性和生物多樣性看，無論森林、草原、濕地、河流湖泊、荒山荒水或其綜合體，也不論喬木、灌木、藤本、草本、水生、陸生各類植物或綜合分布，唯適者生存，都是自然選擇和自然的演化發(fā)展，貨真價實(shí)的綠水青山，沒有高低貴賤好壞之分。

那么荒山的碳匯功能怎么樣呢？首先肯定有，就算都長草，中國40億畝草地不能說沒有碳匯功能，相反因?yàn)檫m應(yīng)性強(qiáng)，受水分限制少，地域分布廣，碳匯強(qiáng)度不會很弱小，草地有，荒山就應(yīng)該有。尚且很多荒山分布灌木林間或高大喬木，森林有碳匯，荒山也必然有。碳匯量大的泥碳蘚沼澤多分布在山澗，說明荒山的碳匯功能也許是強(qiáng)大的。即便趕不上森林碳匯功能，如果把荒山的自然價值和生物多樣性保護(hù)、水土保持、生態(tài)服務(wù)以及造林成本綜合起來看，也許就能趕上甚至超過了?？刂迫驓夂蜃兓?，無疑是當(dāng)前的迫切任務(wù)，但十個指頭彈鋼琴，借力使力四兩撥千斤把其他目標(biāo)一并帶起來，豈不是更好些。

鑒此，能不能研究發(fā)展基于荒山的碳匯項(xiàng)目，只要把荒山保護(hù)好，不開發(fā)破壞、不改造圖新，同樣可以獲取經(jīng)濟(jì)收益。這樣，除非是為了生產(chǎn)木材，純粹為了生態(tài)目標(biāo)，就不需要再行造林了，原來長什么讓其繼續(xù)長就是了。國家重點(diǎn)生態(tài)功能區(qū)財(cái)政轉(zhuǎn)移支付，已經(jīng)起到這樣的作用，如果再能發(fā)展出荒山碳匯項(xiàng)目，等于企業(yè)購買荒山保護(hù)服務(wù)，那就雙保險(xiǎn)多保險(xiǎn)了，一定是荒山喜上眉梢、百倍回報(bào)之時。