據(jù)報道,近日長江禁捕退捕工作專班物種保護組召開工作會議,總結(jié)主要工作進展情況,研究部署下一步保護工作任務(wù)。高度贊賞“更加務(wù)實有效地推動長江水生生物多樣性保護工作”等會議精神,但對強調(diào)指出的一些保護思路,是否都有科學性、合理性、必要性深感憂慮。尤其從實踐看,類似思路還不限于長江水生生物保護,有些帶有普遍性,影響生物多樣性的就地整體性、系統(tǒng)性、原真性保護,弱化了保護的自然價值追求,很值得商榷。
一、關(guān)于“制定‘一種一策’的針對性保護政策措施”。報道提到,物種保護組起草了有關(guān)中華鱘、長江鱘、長江江豚和川陜哲羅鮭等物種保護實施方案,沒有說還有哪些物種的保護將“一種一策”化。但已經(jīng)“一種一策”的這些物種起示范作用,《長江水生生物保護管理規(guī)定》中列名重點保護19種,更糟糕的是長江物種大多情況都不太好,很擔心都適用“一種一策”,長江水生生物多樣性的就地整體性保護,就有被瓦解的危險,會是怎樣的效果,實難預料。
自然長江是完整的生態(tài)系統(tǒng),所有長江水生生物是生命共同體,有著復雜的種間關(guān)系,食物鏈更將它們聯(lián)結(jié)為一個功能整體。個別存在于整體,把哪一個物種拎出去單獨保護,都是對整體的簡化,也是對個別的傷害。說生物多樣性保護,保護的就是多樣性,而非分門別類逐一保護。特別是長江各物種需要保護的原因是一樣的,即人類活動壓力和生境改變,保護政策措施也沒有不同,那就是管控減免人類活動威脅,維系生境的良好性。
鑒此,建議審慎推行“一種一策”,把主要精力放在長江水生生物多樣性的就地整體性保護、就地整體性受益上。否則,不僅沒有保護的科學性、合理性、必要性可言,也絕非保護對象的福音降臨,而且難以操作,為那么多物種分別制定、實施保護政策措施,人力忙不過來,財力難以應(yīng)付,保護對象也難以如愿。既如此,又何必呢!
二、關(guān)于“大力優(yōu)化珍稀物種保護設(shè)施設(shè)備”。報道說,要著力推進實施重大保護修復工程,大力優(yōu)化珍稀物種保護設(shè)施設(shè)備,其實這兩者之間并無必然聯(lián)系。如果要以設(shè)施設(shè)備論保護,長江水生生物的保護設(shè)施設(shè)備就是壯闊的長江河湖水系適于繁衍生息的生境條件。為此,國家決策實施長江大保護戰(zhàn)略,騰退岸線、清理“四亂”、整頓挖沙、達標排放等,有關(guān)地區(qū)、部門、單位、志愿者開展了大量工作,特別是10年禁捕,財政支持數(shù)十萬漁民轉(zhuǎn)產(chǎn),執(zhí)法部門嚴厲打擊非法獵捕等,所有這些艱苦卓絕的工作努力,目的只有一個,就是為長江生態(tài)系統(tǒng)減負減壓,使之更適合于水生生物生存,把長江生物多樣性的根留住。
而“大力優(yōu)化珍稀物種保護設(shè)施設(shè)備”的說法,給人感覺就是不在長江水系就地保護長江水生生物,而是要挪到別的地方以別的方式保護了。這不符合匯聚全人類智慧的《生物多樣性公約》關(guān)于就地保護生態(tài)系統(tǒng)和自然生境,恢復物種在其自然環(huán)境中可持續(xù)生存力的要求,也有悖于以國家公園為主體建立自然保護地體系的目的,更和舉國進行長江大保護相左。物種不論瀕危程度如何,現(xiàn)狀分布區(qū)就是最適合它們生存的地方,這不是偶然為之,而是長期自然選擇的結(jié)果。要長江水生生物離開現(xiàn)狀分布區(qū),前提是還有比長江更適合長江水生生物生存的地方,但這是踏破鐵鞋也尋覓不到的。誰不說俺家鄉(xiāng)好,是生命都情同此理,適合長江水生生物生存發(fā)展的設(shè)施設(shè)備就在長江,那是天然的也是它們習慣了的。
鑒此,建議還是在長江里保護長江水生生物。當然各種威脅還有,但絕不能就此氣餒,我們解決問題從來就不是一蹴而就,長江大保護還在進行中,要寄于最大希望。而覺得長江還不夠好,就另搞一套有別于長江的設(shè)施設(shè)備,把長江物種都轉(zhuǎn)移出去,使長江“生態(tài)寶庫“空殼化、虛名化,必將犯歷史性錯誤。當然,如果是為了馴化利用,從長江轉(zhuǎn)移部分個體到特別的設(shè)施設(shè)備中去,那也未嘗不可,但最好不要和保護混為一談。
三、關(guān)于“加大對中華鱘、長江鱘及長江江豚等物種的性別比例、子代繁育、遺傳譜系以及棲息地保護修復等方面的深入研究”。完全贊成深入研究棲息地保護修復問題,推動洄游通道、產(chǎn)卵場等關(guān)鍵生境的盡快恢復。但不贊成保護工作就幾個物種的性別比例、子代繁育、遺傳譜系進行深入研究,那不是問題導向,也不是需求導向,和大面上的保護幾無關(guān)系。這些有關(guān)物種進化事項,相信野生種群自己一定會處理好,向著最優(yōu)化發(fā)展。
而且,這類工作費時費力,不僅無緣消解人類活動壓力,甚至還產(chǎn)生不必要的脅迫,而現(xiàn)在更為緊迫的事項實在太多。如長江水生生物資源與環(huán)境本底狀況調(diào)查結(jié)果顯示,原有分布的135種魚類未采集到,急需接續(xù)開展相關(guān)工作,越往后拖越被動甚至不可逆,問題就大了。不說其它更多物種得不到保護的效應(yīng),僅是未采集到的這135種魚類如果不保,專攻中華鱘、長江鱘、長江江豚等個別物種,即是暫時保下來,并無多大意義,也長久不了。
一個生態(tài)系統(tǒng)所有物種相依相存,整體不保,個體難保,多數(shù)不保護,少數(shù)也保護不了,長江是巨復雜生態(tài)系統(tǒng),盡管物種繁多,但保護一種都不能少。因此,建議還是面向長江河流湖泊生態(tài)系統(tǒng)和所有水生生物開展保護工作,只要整體好,個別就差不了。
我也說兩句 |
版權(quán)聲明: 1.依據(jù)《服務(wù)條款》,本網(wǎng)頁發(fā)布的原創(chuàng)作品,版權(quán)歸發(fā)布者(即注冊用戶)所有;本網(wǎng)頁發(fā)布的轉(zhuǎn)載作品,由發(fā)布者按照互聯(lián)網(wǎng)精神進行分享,遵守相關(guān)法律法規(guī),無商業(yè)獲利行為,無版權(quán)糾紛。 2.本網(wǎng)頁是第三方信息存儲空間,阿酷公司是網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者,服務(wù)對象為注冊用戶。該項服務(wù)免費,阿酷公司不向注冊用戶收取任何費用。 名稱:阿酷(北京)科技發(fā)展有限公司 聯(lián)系人:李女士,QQ468780427 網(wǎng)絡(luò)地址:www.arkoo.com 3.本網(wǎng)頁參與各方的所有行為,完全遵守《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護條例》。如有侵權(quán)行為,請權(quán)利人通知阿酷公司,阿酷公司將根據(jù)本條例第二十二條規(guī)定刪除侵權(quán)作品。 |